Für den Besuch gelten neben der 2G-Regel für Erwachsene und 3G für Kinder und Jugendliche weitere Schutz- und Hygienemaßnahmen. Zur Übersicht...
Forschungsverbund der Bergischen Universität Wuppertal, des Deutschen Bergbau-Museums Bochum und der Technischen Universität Bergakademie Freiberg
Umweltpolitik, Bergbau und Rekultivierung im deutsch-deutschen Vergleich. Das Lausitzer Braunkohlenrevier, die Wismut und das Ruhrgebiet (1949-1989/2000)
Ziel des Vorhabens ist die Untersuchung der Umweltpolitiken der DDR im deutsch-deutschen Systemvergleich am Beispiel dreier Bergbaureviere. Verglichen werden das Lausitzer Braunkohlerevier, der Uranerzbergbau der Wismut und das Ruhrgebiet. Die gewählten Untersuchungsfelder schließen ein klaffendes umwelthistorisches Desiderat der DDR-Forschung. Das Verbundvorhaben zielt auch darauf ab, die Forschungsergebnisse nachhaltig wirksam werden zu lassen. Dies geschieht durch unterschiedliche Maßnahmen: Zum einen konzipiert und realisiert das Deutsche Bergbau-Museum Bochum (DBM) eine Sonderausstellung zur Forschungsthematik, zum zweiten fließen die Forschungsergebnisse in die universitäre Lehre der Bergischen Universität Wuppertal (BUW), der Ruhr-Universität Bochum (RUB) sowie der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (TU BAF) ein und zum dritten führen die Verbundpartner öffentliche Vortragsreihen durch. Mithin verbindet das Vorhaben wissenschaftliche Grundlagenforschung zur Umweltpolitik der DDR mit konzeptionellen, forschungsbasierten Arbeiten zur öffentlichkeitswirksamen Vermittlung der Forschungsergebnisse. Dadurch trägt es zur strukturellen Stärkung der DDR-Forschung nachhaltig bei. Das Verbundvorhaben gliedert sich in fünf Teilprojekte, die inhaltlich eng miteinander verbunden sind.

Verbundkoordinator: Prof. Dr. Helmut Maier

I: Teilprojekt zum Lausitzer Braunkohlenrevier

Eine Alternative zum „kapitalistischen Wirtschaftsanarchismus“? Umweltpolitik im Lausitzer Braunkohlenrevier 1949 bis 1990

Teilprojektleiter: Dr. Torsten Meyer, Deutsches Bergbau-Museum Bochum
Projektbearbeitung: DR. DES. MARTIN BAUMERT, Jonas Bein

Das Augenmerk des Teilprojektes gilt den umweltpolitischen Akteuren und Institutionen, die die Wiedernutzbarmachung der vom Braunkohlenbergbau devastierten Flächen beeinflussten. Der Untersuchungsraum beschränkt sich auf das Land Brandenburg bzw. ab 1952 auf den Bezirk Cottbus. Dabei stehen die theoretischen Beiträge und praktischen Arbeiten der wissenschaftlichen Akteure im Vordergrund. Von besonderem Interesse sind die Pionierarbeiten von Wilhelm Knabe (geb. 1923), Albrecht Krummsdorf (1926-2014), Reinhold Lingner (1896-1960), Georg Pniower (1902-1968) und Otto Rindt (1906-1994). Sie bildeten die Basis für die Nutzung und Gestaltung der Bergbaufolgelandschaft im Lausitzer Revier. Darüber hinaus setzten diese Akteure auch im internationalen Vergleich neue Akzente und beeinflussten beispielsweise die Haldensanierung im Steinkohlenbergbau des Ruhrgebietes. Sie begründeten die Suche nach den „Rosinen im Kippkuchen“, die notwendig waren, um eine neue Landschaft zu gestalten.

Das Projekt berücksichtigt darüber hinaus die wichtigen Institutionen in Bezug auf die regionale Umweltpolitik. Diese sind u. a. die VVB Braunkohle Senftenberg und Cottbus, die HV Braunkohle, die Wasserwirtschaft Obere Elbe, das Ministerium für Umweltschutz (ab seiner Gründung 1972) und die Staatliche Plankommission. Nachgezeichnet werden die Interaktionen zwischen den umweltpolitischen Akteuren, die Spielräume für erfolgversprechende ökologische Konzepte, die Prozesse der Wissensgenerierung und -distribution in Bezug auf die Wiedernutzbarmachung sowie die internationalen Verflechtungen und Transfers. Zentrales Augenmerk wird dem Spannungsverhältnis zwischen Ökonomie und Ökologie an den verschiedenen Wendepunkten der DDR-Umweltgeschichte geschenkt. Vergleichend untersucht werden: 1. der ökologische Aufbruch der 1950er-Jahre; 2. die Hochkonjunktur der Umweltpolitik Ende der 1960er- bis Mitte der 1970er-Jahre; 3. die Agonie der späten Ära Honecker nach dem „Ölpreisschock“ 1973 und dem Konzept der „Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik“. Ziel ist es, anhand der Überlieferungen der wissenschaftlichen Institute und staatlichen Institutionen ein differenziertes Bild von Anspruch und Wirklichkeit der Umweltpolitik der DDR zu zeichnen. Dieses muss wiederum notwendigerweise in die deutsch-deutsche Systemkonkurrenz eingeordnet werden.

 

II: Teilprojekt zum Ruhrgebiet

Teilprojektleiter: PROF. DR. HELMUT MAIER, Bergische Universität Wuppertal
Projektbearbeitung: RON-DAVID HEINEN, M. A.

Beim Aufsuchen, Aufschließen und Gewinnen von Steinkohle fällt neben der verwertbaren Kohle unvermeidlich auch taubes Nebengestein an, sogenannte Berge. Da der Versatz dieser Berge unter Tage unwirtschaftlich für die Bergbautreibenden war, wurden die Berge über Tage auf Bergehalden gesammelt. Anfang der 1970er-Jahre zählte der Siedlungsverband Ruhrkohlenbezirk (SVR) rund 170 Halden im Ruhrkohlenbezirk, die im Durchschnitt fünf bis sieben Hektar in Anspruch nahmen. Sie bildeten damit künstliche Erhebungen in einem ansonsten flachen Land, schwarze Hügel aus Aufschüttungen von Waschbergen, Koks- und Kohlelagerungen.

Im Rahmen des zweiten Teilprojekts wird der Fokus auf die Rekultivierung dieser Bergehalden gelegt: Anfang der 1950er-Jahre begann der SVR mit den ersten wissenschaftlichen Arbeiten zur Möglichkeit der Rekultivierung von Bergehalden. In den folgenden Jahrzehnten intensivierten sich diese Bemühungen: Bergehalden sollten nicht nur rekultiviert, sondern auch in das Landschaftsbild des Ruhrgebiets integriert werden. Vor allem ab den 1970er-Jahren veränderten sich unter neuen umweltpolitischen Voraussetzungen sowohl die Akteurs- als auch die Triebkraftkonstellationen. In den Betrachtungsfokus rücken daher neben dem SVR/KVR sowohl die Landespolitik Nordrhein-Westfalens, die 1968 gegründete Ruhrkohle AG sowie die regionalen Hochschulen.

Mit dem Beginn der IBA Emscher Park 1989 änderte sich erneut das Verhältnis zu den Halden im Ruhrgebiet. Industrielle Hinterlassenschaften waren in den Augen der Initiatoren der IBA Emscher Park Teil der kulturellen Identität des Ruhrgebiets, Bergehalden wurden mit künstlerischen Akzenten zu sogenannten Landmarken stilisiert. Damit verknüpft ist ein bedeutender Wandel in der Wahrnehmung und Akzeptanz von Bergehalden.

Zentrales Anliegen ist es, die sich verändernden Akteurskonstellationen der interdisziplinären und institutionsübergreifenden Rekultivierungspraxis zu rekonstruieren, um somit sowohl die Geschichte ihrer Verwissenschaftlichung zu beschreiben, gleichzeitig aber auch die Triebkräfte dieser Verwissenschaftlichung in den Kontext der Ruhrgebietsgeschichte zu integrieren.

 

III: Teilprojekt zum Uranerzbergbau der Wismut

Teilprojektleiter: Prof. Dr. Helmuth Albrecht, Technische Universität Bergakademie Freiberg
Projektbearbeitung: Dr. Sabine Loewe-Hannatzsch

Als sowjetisch-deutsche Aktiengesellschaft entzog sich der Uranerzbergbau der Wismut häufig den staatlich-umweltpolitischen Zugriffen, die mit der Uranerzgewinnung einhergehenden Umweltproblematiken stellten sich zudem anders dar als jene des Kohlenbergbaus. Im Zentrum der Analyse steht das Spannungsverhältnis institutioneller Verankerung der Umweltpolitik der DDR und der umweltpolitischen Praktiken der verschiedenen Akteure. Dazu werden der Umgang mit und die Weitergabe von Umweltdaten sowie die Reaktionen und Maßnahmen darauf betrachtet. In das Betrachtungsfeld der Analyse rücken hierbei besonders die Leitungsebene der SAG/SDAG Wismut, die Oberste Bergbehörde der DDR, die Abteilung für Wismut-Angelegenheiten beim Ministerium für Staatssicherheit, die SED und die Räte der Bezirke, die Bergsicherungsbetriebe, die Staats- und Parteiführung, Wissenschaftler, kommunale Vertreter, aber auch die im Wismut-Gebiet lebende und arbeitende Bevölkerung sowie schließlich Vertreter der Umweltbewegung, die sich in den 1980er-Jahren zunehmend auch als Oppositionsbewegung etablierte.

Des Weiteren wird das Spannungsverhältnis der beiden formal gleichberechtigten Partner der Wismut untersucht. Die oft divergierenden sowjetischen und ostdeutschen Interessen im Uranerzbergbau verhinderten ebenso die Entwicklung und Umsetzung eines wirkungsvollen Rekultivierungs- und Sanierungskonzepts, wie die von der Wismut selbst durchgeführten und außerhalb einer kritischen Öffentlichkeit stattfindenden Umweltkontrollen. Nicht nur die sowjetisch-ostdeutschen Verhandlungen über einen ressourcenschonenden Abbau oder eine weitere Maximalförderung von Uranerz, sondern auch die ständigen Preisverhandlungen drängten die gesamte Umweltproblematik bei der Förderung und der Weiterverarbeitung von Uranerz an den Rand der Diskussionen. Es gilt den Wissenstransfer der Umweltdaten, die Reaktionen auf die Umweltbelastungen und die möglichen Sanierungsmaßnahmen und Rekultivierungskonzepte zu rekonstruieren und kontextualisieren. Hierzu erfolgt eine Einordnung der Ergebnisse in den internationalen Kontext des Ost-West-Konflikts und des Rüstungswettlaufs. Dieses multi-perspektivisch und multi-archival angelegte Forschungsprojekt verbindet die internationale Geschichte des Uranerzbergbaus mit der nationalen und regionalen Ebene der Umweltpolitik der DDR.

 

IV: Querschnittteilprojekt Biografik/Biografisches Lexikon

Teilprojektleiter: DR. MICHAEL FARRENKOPF, Deutsches Bergbau-Museum Bochum & PROF. DR. HELMUT MAIER, Bergische Universität Wuppertal
Projektbearbeitung: DR. DES. BIANKA TRÖTSCHEL-DANIELS

Das vierte Teilvorhaben ist auf dem Gebiet der historischen Biografik angesiedelt und fokussiert als solches die biografische Erforschung der Lebensgeschichten aller innerhalb des Forschungsverbundes identifizierten historischen Akteure. Die Zielsetzung besteht darin, die individuellen Brüche und Kontinuitäten in den Biografien der umweltpolitisch und -wissenschaftlich beteiligten Akteure mit den auf der Makroebene stattfindenden, strukturellen Veränderungen zu kontrastieren. Durch diesen personenzentrierten Perspektivenwechsel können neue Erkenntnisgewinne erzielt und das historische Narrativ ergänzt bzw. korrigiert werden.

Die biografische Erforschung der Lebensgeschichten aller betroffenen Akteure ist zudem eine zentrale Voraussetzung, um den Wissens- und Know-how-Transfer sowie die Bedeutung personaler Funktionen und Rollen zu untersuchen. Da durch die historische Biografik eben dieser historische Wissenstransfer deutlich gemacht und genauer erforscht werden kann, ist das Teilvorhaben zu „Biografik/Biografisches Lexikon“ als Querschnittsprojekt des Forschungsverbundes konzipiert und steht während der gesamten Projektdauer in enger Kooperation mit den anderen Teilvorhaben.

 

V: Sonderausstellung zu Bergbau und Umwelt

Teilprojektleiter: DR. MICHAEL FARRENKOPF, Deutsches Bergbau-Museum Bochum
Projektbearbeitung: Dr. Regina Göschl, Moritz Morsch

Umweltpolitik stellte sowohl in der BRD als auch in der DDR seit Ende der 1960er-Jahre ein bedeutend werdendes Politikfeld dar. Angestoßen durch internationale Entwicklungen und durch sicht- und spürbare Umweltprobleme vor Ort reagierten die politisch Verantwortlichen beider Staaten zunehmend mit dem Erlass von umweltpolitischen Verordnungen und Gesetzen. Ein wichtiger Auslöser dieser Maßnahmen waren die Umweltbeeinflussungen durch den Bergbau, der ganze Landschaften in der DDR und der BRD veränderte. So entstanden kraterartige „Mondlandschaften“ in der Lausitz, die sich durch Rekultivierungsmaßnahmen mittlerweile zum Teil in touristische Seenlandschaften verwandelt haben. Die einstigen Abraumhalden im Ruhrgebiet sind bisweilen heute grüne Naherholungsgebiete, und drohende Bergsenkungen müssen hier bis heute ausgeglichen werden. Eine besondere Belastung für Mensch und Umwelt bedeutete der Uranerzbergbau im Erzgebirge, was jedoch bis zum Ende der DDR strengster Geheimhaltung unterlag. Die Sanierung dieser Gebiete setzte daher erst nach 1990 ein.

Während die Teilprojekte I-IV die umweltpolitischen Maßnahmen und Akteure des Umgangs mit den Bergbaufolgelandschaften im Ruhrgebiet, in der Lausitz und im Erzgebirge wissenschaftlich erforschen, wird die Sonderausstellung die Ergebnisse des Forschungsverbundes an eine breite Öffentlichkeit vermitteln. Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse können damit zeitnah allgemein zugänglich gemacht werden. Die Ausstellung präsentiert aus umweltgeschichtlicher Sicht einen deutsch-deutschen Vergleich, unter Berücksichtigung der wechselseitigen Verflechtungen auf politischer, wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Ebene. Ein Ziel der Ausstellung ist damit die Sensibilisierung für die gemeinsamen umweltpolitischen Problemlagen in der deutsch-deutschen Geschichte, wobei die unterschiedlichen politischen und wirtschaftlichen Systeme auch andere Herangehensweisen an diese begründeten.

Der Forschungsverbund „Umweltpolitik, Bergbau und Rekultivierung im deutsch-deutschen Vergleich. Das Lausitzer Braunkohlenrevier, die Wismut und das Ruhrgebiet (1949-1989/2000)“ wurde durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) im Rahmen des BMBF-Förderprogramms zur Stärkung der DDR-Forschung ausgewählt. Verbundpartner sind die Bergische Universität Wuppertal (BUW), das Deutsche Bergbau-Museum Bochum (DBM), Leibniz-Forschungsmuseum für Georessourcen sowie die Technische Universität Bergakademie Freiberg (TU BAF). Teil des Verbundprojektes sind neben drei Dissertationen bzw. Monographien auch Lehrveranstaltungen, Tagungen und mehrere Fachpublikationen sowie eine Sonderausstellung. Die Projektlaufzeit beträgt zunächst vier Jahre.

Informationen zum Projekt

Kontakt

Prof. Dr. Helmut Maier, Bergische Universität Wuppertal

Projektleitung
Team

Teammitglieder Deutsches Bergbau-Museum Bochum

Dr. des. Martin Baumert

Jonas Bein

Dr. Regina Göschl

Moritz Morsch

 

Teammitglieder Bergische Universität Wuppertal

Prof. Dr. Helmut Maier, Verbundkoordinator

Dr. des. Bianka Trötschel-Daniels

Ron-David Heinen, M. A.

 

Teammitglieder Technische Universität Bergakademie Freiberg

Prof. Dr. Helmuth Albrecht

Dr. Sabine Loewe-Hannatzsch

Projektträger

Deutsches Bergbau-Museum Bochum, montan.dok

beteiligte forschende Bereiche
Laufzeit

01.03.2019 – 28.02.2023

  • Helmuth Albrecht/Michael Farrenkopf/Helmut Maier/Torsten Meyer: Editorial, in: DER ANSCHNITT 72, 2020, S. 74.
  • Martin Baumert: „Kontinuität im Wandel“. Ein diachroner Systemvergleich anhand des Braunkohlenindustriekomplexes Böhlen-Espenhain zwischen 1933 und 1965, in: Frank Becker/Daniel Schmidt (Hrsg.): Industrielle Arbeitswelt und Nationalsozialismus. Der Betrieb als Laboratorium der „Volksgemeinschaft“ 1920-1960, Essen 2020 (= Schriftenreihe des Instituts für Stadtgeschichte – Beiträge, Bd. 21), S. 261-274.
  • Martin Baumert: „In der Landschaft eine klare Ordnung setzen“ oder „die Verunstaltung der Umwelt“? Konjunkturen der Braunkohlenbergbausanierung im Lausitzer Revier 1949 bis 1990, in: DER ANSCHNITT 72, 2020, S. 75-83.
  • Martin Baumert: Rezension zu Ingmar Landeck/Anita Kirmer/Christian Hildmann/Jörg Schlenstedt (Hrsg.): Arten und Lebensräume der Bergbaufolgelandschaften. Chancen der Braunkohlensanierung für den Naturschutz im Osten Deutschlands, Düren 2018, in: DER ANSCHNITT 72, 2020, S. 146-147.
  • Martin Baumert: Das ungeliebte Schmuddelkind? Leipzig und die Braunkohle, in: Johanna Sänger/Anselm Hartinger (Hrsg.): WerkStadt Leipzig. 200 Jahre im Takt der Maschinen, Leipzig 2020, S. 37-42.
  • Wiebke Büsch/Michael Farrenkopf/Torsten Meyer: Fokusprojekt 2019: Umweltpolitik, Bergbau und Rekultivierung im deutsch-deutschen Vergleich, in: Deutsches Bergbau-Museum Bochum (Hrsg.): Jahresbericht 2019, Bochum 2020, S. 81-84. 
  • Wiebke Büsch/Michael Farrenkopf/Torsten Meyer: Forschungsverbund nimmt seine Arbeit auf – Sonderausstellung für das Jahr 2022 geplant, in: DER ANSCHNITT 71, 2019, S. 117-118.
  • Wiebke Büsch/Torsten Meyer: Forschungsverbund zu Umweltgeschichte und Bergbau im deutsch-deutschen Vergleich gestartet, in: Forum Geschichtskultur Ruhr 1/2019, S. 58.
  • Michael Farrenkopf: From mining region to industrial heritage – 50 years of documentation, protection, and management in the Ruhr Area, Germany, in: Norman Pohl/Michael Farrenkopf/Friederike Hansell (Hrsg.): Lebenswerk Welterbe. Aspekte von Industriekultur und Industriearchäologie, von Wissenschafts- und Technikgeschichte. Festschrift für Helmuth Albrecht zum 65. Geburtstag, Berlin/Diepholz 2020, S. 193-204.
  • Michael Farrenkopf/Michael Ganzelewski: Uranbergbau der Wismut. Übernahmeaktivitäten des montan.dok, in: montan.dok-news 5, 2019, Heft 1, S. 4.
  • Michael Farrenkopf/Regina Göschl: Umweltgeschichte am Deutschen Bergbau-Museum Bochum und aus geschichtsdidaktischer Perspektive, in: DER ANSCHNITT 72, 2020, S. 99-120.
  • Simon Große-Wilde: Prosopographie und Wiedernutzbarmachung: Zur Zentralisierung der Rekultivierungsforschung der DDR in den 1960er-Jahren, in: DER ANSCHNITT 72, 2020, S. 121-129.
  • Ron-David Heinen: Vom „Kummer der Hausfrauen“ zur Landmarke. Die Bergehalden des Ruhrgebiets und der Wandel des Mensch-Umwelt-Verhältnisses nach 1945, in: DER ANSCHNITT 72, 2020, S. 84-91.
  • Sabine Loewe-Hannatzsch: Umweltpolitik im Uranerzbergbau der SAG/SDAG Wismut in der DDR, in: DER ANSCHNITT 72, 2020, S. 92-98.
  • Torsten Meyer: Umweltpolitik, Bergbau und Rekultivierung im deutsch-deutschen Vergleich – Forschungsverbund erreicht planmäßige Fortschritte, in: montan.dok-news 6, 2020, Heft 2, S. 5.
  • Torsten Meyer: Forschungsverbund nimmt Arbeit auf. Umweltgeschichte und Bergbau im deutsch-deutschen Vergleich, in: montan.dok-news 5, 2019, Heft 1, S. 2.
  • Stefan Siemer: Rezension zu Michael H. Fisher: An Environmental History of India. From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge 2018, in: DER ANSCHNITT 72, 2020, S. 145-146.

Aktuelles aus dem Projekt